在数字经济浪潮席卷全球的当下，电子合同凭借高效便捷的优势，成为商业活动中的 “新宠”。然而，看似方便的电子签约背后，实则暗藏诸多法律风险。从律师的专业实务视角出发，我们深入剖析电子合同的五大核心法律风险，助你在签约过程中精准避雷，守护自身合法权益。

一、“形式有效” 的隐形陷阱

并非所有合同都适合采用电子形式签订，部分特殊合同使用电子形式将导致无效。其中，涉及婚姻、收养等具有强烈人身属性的合同，以及关于停止供水、供热等公用事业服务的格式条款，若采用电子形式，可能无法得到法律认可。对此，建议采用 “双因素认证 + 活体检测” 的方式，严格确认签署人的真实身份，从源头规避形式无效的风险。

二、证据瑕疵引发的败诉危机

电子合同在诉讼中能否被采信，关键在于证据链是否完整。以（2023）京 02 民终 456 号案件为例，当事人因未留存签约过程录像，导致关键证据缺失，最终败诉。因此，选择提供全证据链服务的电子签约平台，如签盾电子合同签约平台，确保签约过程从身份认证、合同传输，到签署、存证固化、司法鉴定等环节形成完整闭环，是保障电子合同法律效力的关键。

三、条款变更带来的潜在隐患

电子合同条款被擅自修改的情况时有发生。曾有某 P2P 平台私自篡改电子合同文本，最终被认定为欺诈行为。为防止此类风险，可采用 PDF 与区块链技术双重固化合同内容，同时在合同中明确约定，任何条款修改都需经双方书面确认，以此保障合同内容的稳定性和权威性。

四、系统故障背后的责任界定

依据《电子商务法》第 48 条规定，电子合同签约平台需提供不可篡改、可追溯的服务。一旦平台出现系统故障，导致合同数据丢失或篡改，平台需承担相应法律责任。企业在选择签约平台时，应重点考察平台的技术稳定性和合规性，避免因系统问题陷入法律纠纷。

五、跨境签约中的法律冲突难题

在跨境贸易中，电子合同面临着复杂的法律环境。例如，欧盟地区实施的 GDPR 法规，明确要求电子合同必须满足 “数据可携权” 规定。对于开展跨境业务的企业而言，务必提前深入研究目标市场的法律法规，确保电子合同符合当地监管要求，从容应对跨境签约中的法律挑战。