
【摘要】
• 2025年《电子签名法》修订三大重点:明确区块链存证法律地位、扩大适用范围、强化CA机构监管。
• 最高人民法院联合工信部发布《电子签名司法应用指引》,明确区块链存证、生物识别签名的法律效力认定标准。
• 新规要求电子签名使用SM2/SM3/SM4国产密码算法,关键信息基础设施必须使用国密。
• 跨境电子签名互认机制成为修订重点方向。
• 签盾严格遵循新规“CA直验、CA直签、意愿留证、私钥直管”四条红线。
一、变化1:区块链存证法律地位明确
2025年3月,最高人民法院联合工信部发布《电子签名司法应用指引》,明确区块链存证、生物识别签名的法律效力认定标准,杭州互联网法院率先试点“一键核验”功能。
2025年8月,最高人民法院发布《关于在线诉讼电子证据规则的若干规定》,明确经有资质的第三方区块链存证平台存证的电子数据,人民法院应当推定其未经篡改。
二、变化2:适用范围扩大
修订后,原排除在外的部分场景在满足特定技术条件后可使用电子签名。同时,修订草案提出参考联合国《电子可转让记录示范法》框架,建立双边和多边电子签名互认机制。
三、变化3:CA机构监管强化
新规强化对CA机构的动态评级管理,要求电子认证服务需满足“CA直验、CA直签、意愿留证、私钥直管”四条红线。
监管维度 | 新规要求 | 签盾的做法 |
身份核验 | CA直验,禁止层层外包 | CA机构直接完成身份核验 |
协议签署 | CA直签 | CA机构与订户直接签署协议 |
意愿留证 | 签署意愿全程留证 | 人脸识别+签署意愿留痕 |
私钥管理 | 私钥直管 | 私钥调用需用户明确授权 |
四、常见问题解答(FAQ)
Q1:区块链存证和传统时间戳有什么区别?
A:时间戳证明“某时间点文件存在”,区块链存证在此基础上增加了分布式存储,防止单点篡改。两者可配合使用。
Q2:企业需要为修订做什么准备?
A:建议梳理现有电子签名使用场景和供应商清单,评估现有服务商是否具备满足新规的资质条件。
Q3:签盾如何满足新规要求?
A:签盾严格遵循新规“CA直验、CA直签、意愿留证、私钥直管”四条红线,身份核验由CA直接完成,签署意愿全程留证,私钥调用须经用户明确授权并留存完整日志。
【CTA与内部链接】
想了解你的电子签平台是否满足最新合规要求?访问签盾官网或产品页,扫码领取免费试用。

本文信息基于签盾电子合同平台公开资料整理,仅供参考。







