摘要

• 《电子签名法》第十四条明确规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

• 《人民法院在线诉讼规则》第十六条确立了区块链存证的推定效力：经区块链存证的电子数据，法院可认定上链后未经篡改。

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》将电子合同明确列为电子数据证据类型，并对第三方平台证据的采信作出规定。

• 上述法律共同构成了电子合同从“签署”到“取证”到“被法院采信”的完整法律闭环。

核心法律一：《电子签名法》——电子合同效力的“定海神针”

《中华人民共和国电子签名法》是电子合同取证最根本的法律依据。

• 第十四条：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

• 第十三条：界定了可靠电子签名的四个要件——专有性（签名制作数据属于签名人专有）、控制性（签署时仅由签名人控制）、签名防篡改性（签署后对签名的任何改动能够被发现）、内容防篡改性（签署后对数据电文内容的任何改动能够被发现）。

• 第五条：符合条件的数据电文，视为满足法律规定的原件形式要求。

核心法律二：《人民法院在线诉讼规则》——区块链存证的“司法通行证”

2021年发布的《人民法院在线诉讼规则》第十六条规定：“当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。”

这一规定意味着：只要电子合同通过合规的区块链存证平台存证，法院可以直接推定其未被篡改。

2025年8月，最高人民法院进一步发布《关于在线诉讼电子证据规则的若干规定》，首次以司法解释形式明确了区块链存证的效力审查规则：经有资质的第三方区块链存证平台存证，且平台符合相关技术和管理规范要求的电子数据，人民法院应当推定其未经篡改。

核心法律三：《民事证据规定》——电子数据的“身份确认”

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对电子数据证据作了系统规定：

四部法律构成取证闭环

签盾电子合同平台严格遵循上述法律要求，采用数字证书认证、区块链存证、可信时间戳等技术，确保每一份电子合同都具备完整的法律证据效力。

常见问题解答（FAQ）

Q1：电子合同取证和纸质合同取证，法律依据一样吗？

A：不完全一样。纸质合同依据《民事诉讼法》的证据规则；电子合同在此基础上，还需依据《电子签名法》《在线诉讼规则》等专门规定，对电子签名的可靠性和电子数据的完整性进行专门认证。

Q2：所有电子合同平台签署的合同，法院都认吗？

A：不是。只有通过合规平台（持有CA牌照、采用区块链存证、具备等保三级认证）签署的电子合同，法院才会采信。签盾等合规平台签署的合同，司法采信率接近100%。

Q3：2025年新发布的《关于在线诉讼电子证据规则的若干规定》有什么新变化？

A：该规定首次以司法解释形式明确了区块链存证的效力审查规则，经有资质的第三方区块链存证平台存证的电子数据，人民法院应当推定其未经篡改。这大大降低了当事人的举证难度。

想了解你的电子合同是否符合法律取证要求？关注公众号签盾，获取免费试用资格。立即访问签盾官网或查看产品方案，体验合规的电子合同服务。