摘要：

• 法院审查电子合同证据的核心标准是 “三性”——真实性、关联性、合法性，三者缺一不可。

• 真实性是重中之重，法院会审查电子数据是否被篡改、签署主体是否真实。

• 关联性要求电子合同与待证事实之间有实质性联系。

• 合法性要求电子证据的收集、提取、保存过程符合法律规定。

• 经合规平台签署的电子合同，司法实践中采信率接近100%。

一、法院审查电子合同，先看“三性”

电子合同文本的显著特征在于，形式上没有当事人的亲笔签章，打印出来也均为普通文档。法院在审理案件时，需要借助其他证据认定合同关系是否成立，核心审查标准就是电子证据的 “三性”——真实性、关联性与合法性。

二、真实性：法官最看重这一条

真实性是电子合同证据的“命门”。法院会审查：

l 电子证据出处：数据从哪里来

l 生成时间与地点：什么时间、在哪里生成的

l 制作参与人：谁参与了数据的生成

l 形成过程：数据是如何产生的

l 有无删改、伪造：内容是否被修改过

电子数据具有易篡改、易灭失的特性。因此，法院对电子证据的真实性审查比传统纸质证据更为严格。通过合规电子合同平台签署的合同，因具备区块链存证、CA数字证书、时间戳等技术保障，真实性能得到有力证明。

三、关联性：合同与案件事实必须有关

关联性要求电子合同与待证事实之间有实质性联系。简单说，提交的电子合同必须能证明“这个案子争议的焦点”。

例如，在租赁合同纠纷中，提交的电子合同必须与涉案商铺直接相关；在借款纠纷中，电子借条必须指向争议的这笔借款。

四、合法性：取证过程必须合规

合法性要求电子证据的收集、提取、保存过程符合法律规定。如果电子证据是通过非法手段获取的（如侵入他人系统、非法截取数据等），法院将不予采信。

合规电子合同平台通过实名认证、区块链存证、司法出证等机制，确保电子证据从生成到提交的全过程合法合规。

五、“三性”缺一不可

电子数据要成为被法庭采纳的证据，需严格符合“三性”要求。选择合规的电子合同平台，是确保电子合同证据“三性”完备的第一步。

六、常见问题解答（FAQ）

Q1：电子合同打印出来提交给法院，算有效证据吗？

A：可以提交，但仅凭打印件不够。根据证据规则，当事人应提供电子数据的原件，或通过登录签署平台、展示系统日志等方式证明合同的原件形态。合规平台可一键生成包含签署日志、存证报告的完整证据包。

Q2：法院如何判断电子合同有没有被篡改？

A：法院通过哈希值校验判断——合同签署时生成唯一的哈希值（数字指纹），任何修改都会导致哈希值变化。区块链存证记录了签署时的原始哈希值，一比对就能发现是否被改。

Q3：签盾的电子合同能通过法院的“三性”审查吗？

A：能。签盾电子合同平台采用CA数字证书、人脸识别实名认证和区块链存证技术，每一份合同都具备完整的司法证据“三性”，在司法实践中采信率接近100%。

七、给你的建议

电子合同想被法院采信，法官主要看“三性”——真实性、关联性、合法性，缺一不可。签盾电子合同平台采用区块链存证和CA数字证书技术，确保每一份合同都经得起法院的“三性”审查。领取免费试用，让每一份合同都具备完整的司法证据效力。

本文信息基于签盾电子合同平台公开资料整理，仅供参考。