在数字经济加速发展的当下，电子合同凭借 “云端秒签、全程留痕” 的特性，成为超 70% 企业的签约首选。但某电商平台因单方修改电子合同条款引发集体诉讼的案例，暴露出电子合同修改权限的争议焦点。

当合作中需要调整合同内容时，制作方究竟有无修改权？本文结合法律条文与实践案例，为你揭开电子合同修改的合规边界。

一、电子合同的数字化特性界定

电子合同是依托数字技术完成订立、存储和管理的协议载体，涵盖电子邮件确认、电子签约平台签署等多种形式。其全流程依赖加密传输、区块链存证等技术支持，具备传统纸质合同无可比拟的便捷性，但也正因数字化特性，使得合同修改的权限认定更为复杂。

二、修改权限的双重判定标准

电子合同制作方的修改权需从合同状态与条款约定双重维度判断：若合同已完成电子签名固化，如同纸质合同加盖公章，未经对方同意擅自修改将导致合同无效；若合同处于起草阶段或双方约定可协商修改，制作方需通过平台留痕修改记录，并获得对方在线确认，确保修改过程符合《电子签名法》要求。

三、合同条款对修改权的限定

合同条款是判定修改权限的核心依据。若合同明确约定 “未经双方书面同意不得修改”，即使处于编辑状态，制作方也无权单方操作；反之，若设置 “经双方协商一致可通过平台修订” 等条款，则需通过电子签约平台的修订功能完成操作，并留存协商记录作为证据。

四、法律红线与合规修改流程

任何电子合同修改行为都需遵循《民法典》合同编及《电子签名法》规定：修改过程需通过时间戳固化操作记录，修改后版本需经双方重新签署确认。建议使用签盾等专业电子签约平台，其修改留痕功能可自动记录修改人、时间及内容差异，生成具有法律效力的审计日志，从技术层面规避法律风险。

在数字化签约已成常态的今天，明晰电子合同修改权限不仅是企业合规经营的必修课，更是维护交易安全的关键。签盾作为全证据链电子签名领先者，已为10万+企业提供合同全生命周期管理服务，通过区块链存证、司法公证等技术，确保每一次合同修改都符合法律规范，助力企业在数字时代实现安全、高效的商业合作。