大家如今在签合同的时候，越来越多的使用电子合同签约，但是呢，有这么一个问题，不知道在使用电子合同签约之后，各位朋友有没有考虑到。那就是，其实电子合同签约并不是任何场合都能使用，有些情况你签下的合同，可能并不能得到法律的保护。

电子合同和有效的电子合同是两回事，并不是所有电子合同都是有效的。首先《电子签名法》就明确规定了，以下的文书不适合使用电子合同：

1)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;

2)涉及土地、房屋等不动产权益转让的;

3)涉及停止供水、供热、供气、供电等公用事业服务的;

4)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

所以凡涉及到这类的合同，还是踏踏实实的使用传统纸质合同形式吧。

根据《民法典》合同编的相关规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电 报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。由此可见，电子合同属于书面形式的一种，是完全合法有效的。

一份有效的电子合同最重要的就是电子签名是否可靠，关于什么是可靠的电子签名，《电子签名法》也做了明确的规定：

1) 电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有;

2) 签名时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;

3) 签名后对电子签名的任何改动能够被发现;

4) 签名后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现；

简单的说，一份有效的电子合同必须同时满足两大必要条件，一个是可靠的电子签名，另一个是合同本身数据真实有效，不可篡改。

但是，即使你做到了以上两点，你的电子合同属于法律规定的适用范围之内，而且电子签名可靠，电子合同也合法有效，这是否就意味着，一旦出现法律纠纷，就能作为证据使用呢？

要想弄清楚这个问题，首先要明白电子合同作为电子证据的一种，目前在法院实际审案中，对电子合同的取证方式是如何认定的。

目前最权威的要数最高人民法院发布的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，其中在十一条中明确指出：

“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

这是我国首次以司法解释形式对电子签名、可信时间戳、哈希值校验及区块链等固证存证手段进行法律确认，意味着电子数据的真实性效力取证方式得以确认。

在认定方式上，鼓励和引导当事人通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等技术手段，并通过取证存证平台等对证据进行固定、留存、收集和提取，以弥补仅依靠公证程序认定电子证据的不足，提升电子数据的证据效力。

所以，一份有效的电子合同还需要通过技术手段进行存证与固证，这样才能在发生纠纷的时候，第一时间将电子合同作为证据，提交给法院。