在数字化转型进程中，合同签署方式正经历深刻变革。过去，大家在缔结合作的时候，几乎只能选择纸质合同签约，在签署的时候打印、签字、审批、盖章，一系列操作下来非常的麻烦，如果签署双方相隔比较遥远，除了亲自赶过去，就只能邮寄合同了，严重拉低了签署的效率。

电子合同签约的出现，彻底改变了这一情况，全流程线上进行签约，最快几分钟就能完成，效果非常的好。在进行电子合同签约的时候，经常会出现各种概念，例如“电子合同”、“电子版合同”等等，电子合同与电子版合同虽名称相似，法律效力却存在本质差异，企业若混淆概念可能面临重大法律风险。

接下里，就给大家关于这些名称相近的概念做一个解释，以让大家能有一个更深入的了解。

核心差异解析

电子合同是通过电子签名技术构建的完整法律协议，其本质特征在于：

1、技术架构：采用数字证书、时间戳等技术确保身份真实性

2、签署流程：通过人脸识别、U盾等强认证方式确认签署意愿

3、存证体系：区块链存证形成完整证据链，满足司法举证要求

而电子版合同通常是纸质合同的数字化扫描件，存在两大核心风险：

（1）身份存疑：无法验证签署人真实身份

（2）易篡改性：扫描件可被PS修改且难以追溯

法律效力判定标准

根据《民法典》第502条，合同生效需满足三个要件：

1、当事人具备民事行为能力

2、意思表示真实

3、不违反法律强制性规定

电子合同通过可靠电子签名（如CA认证）可实现：

（1）签署主体身份锁定

（2）签署行为不可抵赖

（3）合同内容防篡改

最高法司法解释明确，符合《电子签名法》要求的电子合同，与纸质合同具有同等法律效力。但电子版合同因缺乏技术保障机制，在纠纷中往往被认定为效力待定。

作为全证据链电子签名领先者，签盾致力于为企业、政府及个人用户提供安全合规、高效便捷的数智化电子签名解决方案，已服务了超过100000的用户，覆盖30多个行业、超过100个细分领域。

随着《电子签名法》配套细则的完善，电子合同正在成为企业合规经营的基础设施。正确区分合同形式，选择符合法律要求的技术方案，已成为企业风控的关键环节。