在数字化时代，电子合同的法律效力备受关注。许多初次接触电子合同的朋友可能会有这样的疑问：电子合同是否需要国家相关部门的鉴定才能确认其法律效力呢？

其实，合同的形式并非一成不变，只要缔约双方认可，任何形式都可以成为合法有效的合同。因此，电子合同的法律效力问题，关键在于其作为证据的证明力。

最新的民事诉讼法明确规定，电子证据（包括电子签名）与书证一样，都是法律认可的证据形式。同时，《电子签名法》也清晰指出，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。这意味着，经过电子签名的电子合同本身就具备法律效力，无需通过司法鉴定来加强。当然，司法鉴定在提升电子证据在法庭或仲裁庭的认定效率和准确率方面确实有一定作用，但它并非电子合同法律效力的必要条件。

那么，电子合同公证是否是法律效力的保障呢？这里有个常见的误解，认为合同必须经过公证才生效。事实上，公证并非合同的生效要件。合同一经签署，甚至口头达成合意，就已经具备了法律效力。公证的主要作用是增强证据的证明效力，特别是在合同诉讼中。但请注意，公证并非电子合同法律效力的决定性因素，除非缔约各方明确将公证作为合同生效的前提条件。

在电子合同领域，公证机构出具的公证书如果程序无误，通常可以被法庭直接采信。然而，电子证据在形成和传输过程中是否发生篡改，仍需要专业技术人员对文件签署系统和技术的可靠性进行评估和技术鉴定。

合同的法律效力取决于合同本身，而非外部机构的认定。仲裁只是对合同法律效力的一种认定方式，它本身并不对电子合同的效力产生影响。无论电子合同是否经过仲裁，都具有法律效力。不过，第三方电子合同平台与公证处、司法鉴定中心、仲裁机构等合作提供的签署报告、权威公证等服务，确实可以进一步增加电子合同的公信力，对后期纠纷的处理或法院审判起到辅助作用。

以签盾电子合同为例，该平台构建了一套国家司法机构认可的可信安全存证体系，并与国内众多权威司法机构实现数据同步存证。这意味着，用户可以通过签盾电子合同平台快速获得具有司法效力的证据保全报告，实现司法赋能。

总的来说，电子签名技术为电子合同提供了技术和法律的双重保障。司法鉴定报告为电子证据提供了是否被篡改的一致性鉴定，从而消除了法官因专业知识不足而无法信任电子证据的顾虑。在数字化时代，电子合同已经成为一种高效、便捷、安全的签约方式，值得您信赖和选择，在需要的时候，可以选择电子合同为你的签署提供更多的保障。