在互联网浪潮的推动下，数字社会、数字经济与数字生活的新模式如雨后春笋般层出不穷，如在线政务服务、网络购物、远程医疗、居家办公等，这些新业态极大地重塑了我们的日常生活。

在这股数字化浪潮中，电子签名与电子合同作为支撑新业态高质量发展的关键要素，虽然得到了国家层面的多次推广与鼓励，但在实际应用场景中，仍有许多企业、组织和个人对电子合同存在种种误解。

接下来，我们将深入剖析关于电子合同的三大常见误区，带你走出认知迷雾，开启高效安全数字化签约。

误区一：电子合同无法律效力？

这一误解主要源于电子合同在司法实践中的相对少见，以及公众对其法律地位的认知不足。然而，事实上，《电子签名法》、《民法典》及《民事诉讼法》等相关法律法规均已明确赋予了电子合同与纸质合同同等的法律效力。

• 电子签名的法律认可：依据《电子签名法》，只要电子签名满足“真实身份、真实意愿、内容完整、签名唯一”四大要素，便与手写签名或盖章具有相同的法律效力。

• 电子合同的法律地位：《民法典》明确规定，数据电文作为可随时调取查用的信息载体，被视为合同的书面形式之一。

• 电子合同的证据效力：《民事诉讼法》及互联网法院的审理规定均确认，经过查证属实的电子数据，可作为认定案件事实的重要依据。

误区二：电子合同=电子版合同？

这是一个常见的概念混淆。并非所有以电子版形式存在的合同都能被称为电子合同。例如，通过社交媒体传输并签署的电子版合同文档，由于可能无法满足电子签名的四大要素要求，因此存在极大的法律风险。

商务部在相关规范中明确指出，只有通过第三方电子合同服务提供商的订立系统，才能确保电子合同的公正性和有效性。

误区三：电子合同容易被篡改？

过去，由于网络平台缺乏足够的监管和安全保障，传输的文件确实存在被篡改的风险，这也导致签署方对合同原件的真实性产生质疑。然而，随着技术的进步，可靠的第三方电子合同平台普遍采用国际通用的哈希值技术来固化原始电子文件数据，从而确保合同签署后的信息不可篡改。如需对合同内容进行修改、撤销或作废，应通过签订补充协议的方式进行，而非直接在电子合同上进行修改。

作为全证据链电子签名领先者，签盾致力于提供业内领先的电子签约服务，拥有全生命周期的电子合同管理服务，支持公有云、混合云、私有云等多种部署方式，包括SaaS平台、开放API、定制化等选项，可快速接入各类办公系统，满足不同企事业单位的数字化需求，已服务了超过100000的用户。

目前，签盾已广泛应用于电子政务、银行、券商、保险、运营商、零售、人力资源、医疗、教育、物流、制造业等30多个行业、超过100个细分领域，为政府、企业及个人提供安全可靠的电子合同解决方案。选择签盾开启电子签约，让你的签署生活更加安心无忧，赶快行动起来吧~