不知道还有没有人记得，那个轰动一时的“罗静诈骗案”？素有“商界木兰”之称的罗静，利用假合同、假章、假接待等，骗取了包括诺亚财富在内的好几家金融机构，诈骗金额高达300多亿！

上海歌斐被骗，损失34亿余元后，“恼羞成怒”之下将罗静、京东们都告上了法庭，向京东等4个被告索赔超过35亿元的巨额赔偿。

谁也没有想到，涉案金额如此巨大的案件，居然是因为两枚“萝卜章”引起的，给相关企业造成了巨大的财产损失。

案件回顾

时间回到2019年，素有“商界木兰”之称的承兴系公司实际控制人罗静，在面对公司资金链断裂的困境时，她想出了一个“借钱生鸡蛋”的方法，在京东们的应收账款上面造假，然后拿去做抵押融资，赚到钱再还回去。

于是，罗静私刻了2枚京东、苏宁的“萝卜章”，然后虚构这2家企业的供应链贸易，以应收账款为底层资产去进行融资，先后骗取湘财证券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽众信等多家机构的融资款，诈骗金额高达300亿元，实际造成损失约80亿元。其中，上海歌斐损失34亿余元，湘财证券损失9亿余元，摩山保理损失27亿余元，云南信托损失15亿余元，安徽众信损失0.99亿元。

2022年11月1日，上海市第二中级人民法院对罗静案作出一审判决，承兴系公司实际控制人罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪，被判处无期徒刑，并处罚金2010万元。

京东的“躺枪”，印章管控使用需注意

虽然实施诈骗的是罗静，但公章上写的可是京东的大名，知名如京东、苏宁，都因为这伪造两枚萝卜章被卷入历时四年的诉讼中，不仅耗时耗力，公司的声誉和权益，更是遭受了重大损失。

“萝卜章”是一种危害企业利益和投资者利益的违法犯罪行为，过去因为“萝卜章”、“假章”等，不少企业都遭受了巨大的损失。对于企业来说，不仅需要加强对印章的管控和使用规范，遵守法律法规，维护市场秩序和公平；在与他人的商务合作往来中，也要注重对印章的识别，避免上当。

在“罗静诈骗案”中，京东并不是因为公章使用不当，而是被人刻了假章，这属实是无妄之灾。但是也提醒我们，做好对公章的使用管控，保护好公章，即使被人造假了，也能及时提供证据自证清白，以防止被拉进更大的深渊。

如何有效规避“萝卜章”等风险

过去签章时只能选择实体印章，很容易给人钻空子，各种“萝卜章”、“假章”事件层出不穷，但随着技术的发展，电子印章的出现，给了人们在签章使用时，更多的安全防护，也可享受电子印章在多方面带来的好处。

使用电子印章，能有效规避“萝卜章”、“假章”等带来的风险。

1、安全可靠

现代电子印章技术采用了先进的加密技术和数字签名技术，确保了印章的唯一性、不可篡改性和防伪性。通过密码学手段，可以有效防止印章被盗用、伪造或篡改，保障了文档的真实性和完整性。

2、节省成本

传统实体印章需要制作、保管、运输等多个环节，成本较高。而电子印章则无需这些物理成本，且可以重复使用，降低了企业的运营成本。以签盾Ukey电子章为例，只需一次买断费用，全年不限次签章使用，成本直接节约70%以上。

3、高效便捷

电子印章的使用极大提高了办公效率。它无需物理传递，通过网络即可实现远程签署和验证，大大节省了时间成本和人力成本。同时，电子文档的处理也更加快速，支持批量签署，提高了工作效率。使用签盾UKey电子章后，签署效率可以提升100%以上，以前需要几天甚至1-2周才能完成的签约流程，现在最快可以几分钟就完成，非常的高效。

随着电子签名法的实施和完善，电子印章的法律效力得到了国家法律的认可和保护。在合同签署、文件流转等场景中，电子印章与实体印章具有同等的法律效力。

因此，赶快使用电子印章起来吧，不仅简单方便，还能节约成本，最重要的是在安全性上要更加可靠。如果关于电子签约有更多的问题想要沟通，也欢迎咨询，我们在电子合同签约领域有着多年的使用经验，各种电子签约问题都能给到相应的建议，希望大家能通过交流一同成长进步。